#103 por que o debate sobre IA está empacado

e como abrir espaço para novas vozes | tempo de leitura: 7 minutos

oie! seja bem-vinde a mais uma edição da makers :) eu sou hele carmona, jornalista, designer e artista multimídia. nos últimos anos, publiquei alguns textos sobre IA: falei sobre a responsabilização das empresas envolvidas e das perdas para o trabalho criativo na Revista Recorte, além de sempre comentar sobre o tema aqui e ali. mas recentemente tenho visto os mesmos argumentos sendo repetidos exaustivamente, como se o debate estivesse desacelerando, quase parando. foi assim que surgiu essa edição. vamos?

---

“Usar ou não usar” IA não é a questão

Eu adoto uma posição crítica relacionada às Inteligências Artificiais Generativas, ou IAgen, e admito que isso é algo difícil de bancar na prática: já fui orientada expressamente por chefes e clientes a “testar” a “ajuda” das ferramentas e, sob a pressão dos prazos e a encheção de saco pra criar algo “inovador”, cedi algumas vezes. Nunca consegui um resultado satisfatório, nem pra mim e nem pra eles — porque a verdade é que clientes acham que o ChatGPT é muito mais capaz do que é. Só que mais importante do que a qualidade final dessa entrega é que, cada vez que cedo a essa pressão, participo de um modelo de produção “criativa” que transfere poder e recursos para empresas privadas, reforçando desigualdades e precarizando o trabalho.

Não é uma questão de culpa-artística-eu-sou-uma-impostora-se-fizer-isso, mas de coerência com o que venho estudando há alguns anos: a necessidade de ampliar e diversificar o debate sobre as IAgens para chegar em proposições realistas sobre a incorporação e regulamentação dessas ferramentas.

Quando leio textos publicados em redes sociais, do Instagram ao Substack, eles parecem girar em torno de dois argumentos principais — um a favor e outro contra o uso — e essa homogeneidade enfraquece o debate.

Argumentativamente falando, o principal ponto a favor é mais bem desenvolvido. Fabio Haag, tipógrafo bastante reconhecido, publicou um vídeo longuíssimo sobre como IAgens são uma ferramenta incompreendida no nosso tempo, tal qual o urinol de Duchamp. Independente do quão torto esse argumento seja, ele falou a palavra mágica que muitos querem ouvir: “democratização”. As pessoas querem ouvir que a barreira de entrada da criatividade está abaixando. O que é mais democrático do que pegar um lápis e desenhar, algo que até crianças que ainda não falam vêm fazendo desde sempre? Abrir um computador, gastar luz e internet e digitar um prompt numa plataforma privada e patenteada, aparentemente (de preferência em inglês ✨). Também me aventurei no tenebroso curso de IAgen para designers do Marcelo Kimura e do Ruan Braz, o Nexus. Ainda não consegui chegar ao fim, porque é meio torturante, mas eles falam demais sobre essa tal democratização. Claro, sem nunca mencionar que todas as “infinitas” possibilidades existem apenas dentro de fronteiras definidas por grandes empresas de tecnologia — que podem mudar ou desaparecer a qualquer momento, de acordo com interesses comerciais.

Já o principal argumento contra que eu vejo pode ser facilmente convertido em um argumento a favor, já que se baseia no fato de que o uso das IAgens isoladamente não sustenta um projeto ou profissional criativo, e que o fator humano sempre vai ser indispensável: seja para operar a IAgen, pra separar o joio do trigo nos resultados ou para ter alguma ideia brilhante ali no meio. Não está errado reconhecer isso, mas também não dá pra parar a discussão por aí. Com esse foco limitado, o discurso acaba caindo no limbo instrumentalista do “é só uma ferramenta e o que importa é como você usa, assim como o Photoshop, o computador pessoal e…”, ai, chega, por favor. Enquanto o fator humano é essencial ao ato criativo, esse discurso é um caminho fácil que protege emocionalmente a sociedade de encarar problemas muito mais objetivos e graves: precarização do trabalho, reforço de ideais imperialistas, racismo, roubo de propriedade intelectual e até pura e simples preguiça — esse último parece muito menos importante, mas nesse estágio do capitalismo, as pessoas vão longe pra provar que estão sim, se esforçando muito.

---

Pensar coletivamente é um caminho possível

O que percebi nos últimos meses é que a moralização e culpabilização individual do uso de IA não vai muito longe. Um dia alguém falou que não há consumo ético sob o capitalismo e aparentemente nós decidimos que isso queria dizer foda-se a ética como um todo, faça o que for preciso pra sobreviver e manter seu emprego. Não culpo ninguém por pensar assim, mesmo porque não existe uma solução individual. Se as mazelas intensificadas e perpetuadas pelo uso de ferramentas de IAgen são coletivas, a resistência a elas também deve ser.

Pensando em ampliar a circulação de pontos de vista mais diversos, em junho deste ano realizei uma chamada aberta para textos sobre a relação entre Design e IA. Recebi dezenas de textos e fiquei incumbida da desafiadora tarefa de escolher apenas seis para compor a primeira publicação coletiva da hele press.

O resultado dessa chamada é Armadilhas: Reflexões sobre Design & Automação, uma publicação que reúne textos de sete autoras que pesquisam e trabalham com design ou criatividade, cada uma a partir de perspectivas próprias. O livro é um convite para ler mais vozes e aprofundar o debate, e reúne:

• O valete, de Marte Sposito

• Receita da Conceição para criar monstros, de Ana Gretel Echazú Böschemeier e Raquel Assunção Oliveira

• Riscar um fósforo no espaço, de Gabriela Perigo

• Por que falar de Corita hoje?, de Camila Lustosa

• A Morte Algorítmica dos Imaginários Negros: IA, Design e Necropolítica, de Monique Lemos

• Burrice Artificial, de Paula Cruz

A tiragem prevista é de 200 exemplares, sem previsão de reimpressão ou versão digital. A campanha está no Catarse, no modelo “tudo ou nada”, ou seja, se o valor não for batido, infelizmente o projeto não vai rolar, então peço que além de apoiar a publicação vocês também compartilhem muito o projeto, hehe.

---

Pré-venda e recompensas

Assim como no lançamento do meu primeiro livro, o Glifo por Glifo, a campanha no Catarse vai funcionar como uma pré-venda, já que a recompensa principal é o próprio livro. Como essa é uma publicação que fala muito sobre processos, quis incorporar manualidade no projeto gráfico e o resultado disso é que uma das recompensas é uma linogravura artesanal, numerada e assinada. Sendo assim, as faixas de apoio são:

• Apoio simbólico – R$20: Para quem quer contribuir com o projeto sem receber recompensas físicas.

• 1 Livro – R$80: Um exemplar do livro com frete incluso pra todo o Brasil.

• 1 Livro + 1 Linogravura numerada e assinada – R$130: Um exemplar do livro acompanhado de uma linogravura exclusiva, numerada e assinada, feita especialmente para esta campanha (tiragem limitada). Frete incluso pra todo o Brasil.

• 2 Livros – R$150: Para presentear outro criativo :) Dois exemplares enviados juntos com frete incluso.

• 2 Livros + 2 Linogravuras – R$240: Pacote para colecionadores e apoiadores mais entusiasmados, com dois livros e duas linogravuras exclusivas. Frete incluso pra todo o Brasil.

Produzir um livro independente envolve diversos custos além da impressão. A meta final de R$ 8.970 orçamento considera a produção de 200 livros, custos com logística, remuneração simbólica da equipe envolvida, taxas da plataforma e ainda uma pequena reserva para imprevistos. Qualquer pessoa pode conferir mais detalhes sobre o orçamento na página do Catarse.

Ah, e antes que eu esqueça! Assinantes pagos da newsletter tem 30% de desconto nos títulos da hele press. Se você é um apoiador da newsletter e está interessado no livro, é só responder esse e-mail ou me mandar uma DM no instagram pra usar seu desconto. Ainda não é um apoiador? Confira mais infos aqui :)

como sempre, obrigada por ler até aqui. essa é minha primeira experiência organizando uma publicação, e é extremamente refreshing me cercar de textos que não são meus, que saíram diretamente de outras cabeças e vivências diferentes. se você ficou interessado em adquirir um exemplar de Armadilha, você pode fazer isso agora mesmo na página de pré-venda. e se você conhece alguém que pode curtir esse texto, que tal compartilhar essa edição? :)

---

Confira outros textos da makers sobre Design & IA:

#4 [especial] inteligência artificial e o impacto no design

#39 o passado e a morte num mundo pós-ia

#52 inteligência artificial: o monstro de frankenstein do nosso tempo

e também o ensaio Redescobrir a mão humana, publicado na Revista Recorte em dez/2024.

---

linkedin • instagram

Você tem uma publicação que gostaria de tirar do papel através de um financiamento coletivo? No hele studio eu ofereço serviços de produção gráfica e consultoria sobre financiamento e organização de projetos editoriais. É só me chamar em contato@helecarmona.com pra conversar :)